Hasta ahí, no es mucha la diferencia con el hecho de que las bases de datos estuvieran disponibles por internet. El tema es, nuevamente: ¿y donde queda la información privada? ¿Donde queda el concepto de "Datos Personales"? Sigue leyendo.
Estamos claros que hoy en día en muchas plataformas sociales se puede acceder a toneladas de información de alguna persona. En especial si la persona entra por monería o por seguirle el amén al resto, y tiene cero noción de protección de datos, no costará nada ubicar su dirección, teléfono, fecha de nacimiento, lugar de estudios, etc., mas para ello tiene una diferencia radical con esto otro: los datos del ejemplo son puestos a disposición, voluntariamente, por parte del usuario en cuestión (independiente de su ignorancia cybernética), pero en el caso de estas bases de datos no es así. Esos son datos que poseen empresas o inclusive entidades del Estado para trámites y asuntos privados y personales (desde compras hasta el registro civil) y NO para que cualquier pelagatos agarre y haga lo que quiera con ellos, o los ordene y los deje listados para cualquiera que le interese pueda llegar a ellos y utilizarlos de la forma que mejor estime conveniente. Y menos para que este pelagato en cuestión argumente que "democráticamente" (wtf?) pone los datos ahí para que cualquiera los use.
Me autocito de lo que escribí en FayerWayer, a modo de comentario:
A la par, vía Twitter, comentábamos con @dcalderonm y @EnAniN respecto a la diferencia entre la "práctica" y la "teoría" respecto a los datos privados. Bien dice la frase "del dicho al hecho, hay un largo trecho". Los datos SON privados. De ahí a que permanezcan de dicha forma, es otra cosa. Y que la gente sepa protegerlos o velar por ello, o que las empresas y entidades que los posean no los vendan por la espalda por determinados montos de dinero, también es otra cosa. Definitivamente los datos en la práctica son "públicos", porque cualquiera que los sepa buscar los puede encontrar (de ahí las comillas de lo público, puesto que los datos no están para que cualquiera acceda a ellos, pero si sabe como hacerlo puede encontrarlos). Pero nuevamente, que se "pueda" llegar a ellos NO IMPLICA QUE SE DEBA HACER ESO, o que se deba poner a disposición de cualquiera que no tiene idea como hacerlo. Como señaló un usuario en FayerWayer, ahí es donde surge otro concepto muy olvidado hoy en día: la ÉTICA. Aquel simple (y a la vez tan valioso y potente) concepto que implica tener el suficiente criterio para saber que es lo que se puede y debe hacer con la información o con aquellas cosas a las que podemos acceder en base a nuestros conocimientos y posición. Y claramente, el Sr. Barriga (no, no el del Chavo) dista mucho de saber que significa este concepto, o de practicarlo. Menudo profesional (o técnico) tenemos aquí.Cualquiera que haya trabajado en un call center alguna vez, sabe que lo que vemos ahí no es novedad para nadie. Desde dichos call center (por mencionar algo a lo que cualquiera puede llegar sin mayor dificultad) es posible conocer nombres completos (con segundos nombres y apellidos), RUT, NSE, dirección, teléfono fijo, teléfono móvil, y, en algunos casos, hasta nivel de ingreso mensual. Y todo eso en la primera pantallita, la misma que tiene el discurso clásico: “Sr. / Sra. [fulanit@ de tal], buenas, tardes, mi nombre es [menganit@] y le estoy llamando de [empresa de turno], una empresa contratada por [otra empresa] para realziarle una encuesta respecto a [motivo]. Y ni hablar de lo que puedes llegar a enterarte indagando un poquito en la encuesta, o hasta inventando preguntas en el medio de la misma.
Lo grave de esta situación es que venga un usuario X, un simple pelagatos más (porque no pasa de ser aquello el actual autor, un simple pelagatos como tu o como yo) y se tome la atribución de “democráticamente”… momento, ¿democráticamente? Según RAE:
democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
(todavía no entiendo que tiene que ver la democracia aquí, pero en fin… es como cualquier político hablando de lo “transversal” de las cosas)
Sigo con mi idea. Lo grave es que cualquier gil que sepa como ver esto se tome la atribución de abrirle la puerta a otro tropel de giles que no podían acceder, para enterarse de datos hasta del ex de su actual pareja, para hacer ve tu a saber que uso de los mismos. Parece que el concepto de datos personales o información privada ya no existe. Por último las empresas que los tienen se entiende (ni siquiera justifica: entiende) porque te dan créditos y quichimil huevadas más. Pero este caballero Barriga (que de paso no tengo idea de donde salió, o a quien le ganó) viene y se toma la atribución de ordenarlas y abrirlas a que las vea cualquiera? Me parece pésimo. Ni idea cual será su motivo (¿democracia? Oo) pero me parece incorrecto y, además, de una ignorancia suprema.
Que uno sepa prender fuego no significa que tengas que provocar incendios. Que uno sepa usar un cuchillo no implica que tengas que ponerte a acuchillar. Que sepas como obtener estos datos no significa que tengas que ponerlos a disposición, en especial si no son tuyos y no tienes ni cuentas con permiso alguno para hacer uso de ellos.
¿No constituye esto algún tipo de falta o pena legal? Voy a informarme al respecto con mis cercanos.
Saludos,
Alohran Leonheart - “Caballero de la Palabra”
Estoy de acuerdo con los twitteros en cuestión que quien sabe buscar datos, y quien sabe aprovechar las falencias de seguridad puede encontrar lo que se le venga en gana. Algunos las dejan más fácil de acceder (recordemos a la ¿teniente? del ejército, o a la chica de High School Musical), otros protegemos más nuestra info. Pero si alguien llega a esta, NO TIENE DERECHO de usarla a su antojo. No es SU información, es la mía, la tuya, la de cada uno. Y es UNO quien debería decidir que se puede o no hacer con esa información. No el primer patán de turno que quiera demostrar sus conocimientos en base a datos ajenos.
Ética.La que se olvidó en muchas cátedras y en muchas universidades ni siquiera existe como electivo. Aquella de la que tantos se llenan la boca pero tan pocos practican. La misma que muchos exigen y que no practican. Los "Padre Gatica" hacen nata hoy en día, y la red es un calvo de cultivo de los mismos.
Pero algo de bueno tiene este asunto. Como bien señalara @EnAniN en Twitter, es año de elecciones. Estamos ad-portas de que se abra el voto voluntario y la inscripción automática. Es el año que, de salir dicha ley promulgada, el escenario para los candidatos cambia radicalmente. Es el año en que la ciudadanía puede tener la sartén por el mango, y presionar e hinchar por obtener seguridades, como por ejemplo, en relación a los datos privados y la información en la red.
Yo quiero que "privado" y "personal" signifiquen lo mismo aquí, en la quebrada del ají y en la red. Y quiero que la autoridad de turno vele por eso. ¿Y tu? Imagino que también.
Saludos y nos vemos en 15 días. "Caballero de la Palabra" se va a la playa señores!
