En el día de hoy, tuve la oportunidad de encontrarme con un artículo de FayerWayer, donde se comenta sobre un controvertido "buscador de personas" llamado Stasi (si, como la principal organización de policía secreta e inteligencia de la República Democrática Alemana (RDA)). Este buscador utiliza (aparentemente) la misma base de datos que les mencionara previamente en otro artículo, donde datos de aproximadamente 6 millones de chilenos se filtraban en la red. En esta ocasión, la gran diferencia radica en que un usuario común y corriente (Felipe Barriga) tomó dichas tablas y las ordenó de tal forma que, a través de ese buscador, se pudiese buscar la totalidad de los datos relacionados con un RUT o un Nombre, por ejemplo, y que se encontrasen en dicha base de datos.

Hasta ahí, no es mucha la diferencia con el hecho de que las bases de datos estuvieran disponibles por internet. El tema es, nuevamente: ¿y donde queda la información privada? ¿Donde queda el concepto de "Datos Personales"? Sigue leyendo.


Estamos claros que hoy en día en muchas plataformas sociales se puede acceder a toneladas de información de alguna persona. En especial si la persona entra por monería o por seguirle el amén al resto, y tiene cero noción de protección de datos, no costará nada ubicar su dirección, teléfono, fecha de nacimiento, lugar de estudios, etc., mas para ello tiene una diferencia radical con esto otro: los datos del ejemplo son puestos a disposición, voluntariamente, por parte del usuario en cuestión (independiente de su ignorancia cybernética), pero en el caso de estas bases de datos no es así. Esos son datos que poseen empresas o inclusive entidades del Estado para trámites y asuntos privados y personales (desde compras hasta el registro civil) y NO para que cualquier pelagatos agarre y haga lo que quiera con ellos, o los ordene y los deje listados para cualquiera que le interese pueda llegar a ellos y utilizarlos de la forma que mejor estime conveniente. Y menos para que este pelagato en cuestión argumente que "democráticamente" (wtf?) pone los datos ahí para que cualquiera los use.

Me autocito de lo que escribí en FayerWayer, a modo de comentario:

Cualquiera que haya trabajado en un call center alguna vez, sabe que lo que vemos ahí no es novedad para nadie. Desde dichos call center (por mencionar algo a lo que cualquiera puede llegar sin mayor dificultad) es posible conocer nombres completos (con segundos nombres y apellidos), RUT, NSE, dirección, teléfono fijo, teléfono móvil, y, en algunos casos, hasta nivel de ingreso mensual. Y todo eso en la primera pantallita, la misma que tiene el discurso clásico: “Sr. / Sra. [fulanit@ de tal], buenas, tardes, mi nombre es [menganit@] y le estoy llamando de [empresa de turno], una empresa contratada por [otra empresa] para realziarle una encuesta respecto a [motivo]. Y ni hablar de lo que puedes llegar a enterarte indagando un poquito en la encuesta, o hasta inventando preguntas en el medio de la misma.

Lo grave de esta situación es que venga un usuario X, un simple pelagatos más (porque no pasa de ser aquello el actual autor, un simple pelagatos como tu o como yo) y se tome la atribución de “democráticamente”… momento, ¿democráticamente? Según RAE:

democracia.

(Del gr. δημοκρατία).

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

(todavía no entiendo que tiene que ver la democracia aquí, pero en fin… es como cualquier político hablando de lo “transversal” de las cosas)

Sigo con mi idea. Lo grave es que cualquier gil que sepa como ver esto se tome la atribución de abrirle la puerta a otro tropel de giles que no podían acceder, para enterarse de datos hasta del ex de su actual pareja, para hacer ve tu a saber que uso de los mismos. Parece que el concepto de datos personales o información privada ya no existe. Por último las empresas que los tienen se entiende (ni siquiera justifica: entiende) porque te dan créditos y quichimil huevadas más. Pero este caballero Barriga (que de paso no tengo idea de donde salió, o a quien le ganó) viene y se toma la atribución de ordenarlas y abrirlas a que las vea cualquiera? Me parece pésimo. Ni idea cual será su motivo (¿democracia? Oo) pero me parece incorrecto y, además, de una ignorancia suprema.

Que uno sepa prender fuego no significa que tengas que provocar incendios. Que uno sepa usar un cuchillo no implica que tengas que ponerte a acuchillar. Que sepas como obtener estos datos no significa que tengas que ponerlos a disposición, en especial si no son tuyos y no tienes ni cuentas con permiso alguno para hacer uso de ellos.

¿No constituye esto algún tipo de falta o pena legal? Voy a informarme al respecto con mis cercanos.

Saludos,
Alohran Leonheart - “Caballero de la Palabra”

A la par, vía Twitter, comentábamos con @dcalderonm y @EnAniN respecto a la diferencia entre la "práctica" y la "teoría" respecto a los datos privados. Bien dice la frase "del dicho al hecho, hay un largo trecho". Los datos SON privados. De ahí a que permanezcan de dicha forma, es otra cosa. Y que la gente sepa protegerlos o velar por ello, o que las empresas y entidades que los posean no los vendan por la espalda por determinados montos de dinero, también es otra cosa. Definitivamente los datos en la práctica son "públicos", porque cualquiera que los sepa buscar los puede encontrar (de ahí las comillas de lo público, puesto que los datos no están para que cualquiera acceda a ellos, pero si sabe como hacerlo puede encontrarlos). Pero nuevamente, que se "pueda" llegar a ellos NO IMPLICA QUE SE DEBA HACER ESO, o que se deba poner a disposición de cualquiera que no tiene idea como hacerlo. Como señaló un usuario en FayerWayer, ahí es donde surge otro concepto muy olvidado hoy en día: la ÉTICA. Aquel simple (y a la vez tan valioso y potente) concepto que implica tener el suficiente criterio para saber que es lo que se puede y debe hacer con la información o con aquellas cosas a las que podemos acceder en base a nuestros conocimientos y posición. Y claramente, el Sr. Barriga (no, no el del Chavo) dista mucho de saber que significa este concepto, o de practicarlo. Menudo profesional (o técnico) tenemos aquí.

Estoy de acuerdo con los twitteros en cuestión que quien sabe buscar datos, y quien sabe aprovechar las falencias de seguridad puede encontrar lo que se le venga en gana. Algunos las dejan más fácil de acceder (recordemos a la ¿teniente? del ejército, o a la chica de High School Musical), otros protegemos más nuestra info. Pero si alguien llega a esta, NO TIENE DERECHO de usarla a su antojo. No es SU información, es la mía, la tuya, la de cada uno. Y es UNO quien debería decidir que se puede o no hacer con esa información. No el primer patán de turno que quiera demostrar sus conocimientos en base a datos ajenos.

Ética.La que se olvidó en muchas cátedras y en muchas universidades ni siquiera existe como electivo. Aquella de la que tantos se llenan la boca pero tan pocos practican. La misma que muchos exigen y que no practican. Los "Padre Gatica" hacen nata hoy en día, y la red es un calvo de cultivo de los mismos.

Pero algo de bueno tiene este asunto. Como bien señalara @EnAniN en Twitter, es año de elecciones. Estamos ad-portas de que se abra el voto voluntario y la inscripción automática. Es el año que, de salir dicha ley promulgada, el escenario para los candidatos cambia radicalmente. Es el año en que la ciudadanía puede tener la sartén por el mango, y presionar e hinchar por obtener seguridades, como por ejemplo, en relación a los datos privados y la información en la red.

Yo quiero que "privado" y "personal" signifiquen lo mismo aquí, en la quebrada del ají y en la red. Y quiero que la autoridad de turno vele por eso. ¿Y tu? Imagino que también.

Saludos y nos vemos en 15 días. "Caballero de la Palabra" se va a la playa señores!

Año 2009. Hoy en día, redes sociales como Facebook, Twitter, Sonico, Hi5, Fotolog, Bligoo y tantas otras son pan de cada día en el día a día de los internautas a lo largo y ancho de todo nuestro globo terráqueo. Y hablando hace poco con Mr_Trukit0 respecto a un muy gracioso comentario que vi en el perfil de una ex mía, me vino de golpe un pensamiento que no me había detenido a analizar previamente: ¡Cómo ha pasado el tiempo!

Si, la frase suena bastante lógica. Pero vayamos un poquito más a fondo en aquello que la motiva. ¡Sigue leyendo!

Recuerdo algunos años atrás (fines de los '90, inicios del nuevo milenio) cuando era un muy pequeño usuario de internet. De esos que se hizo 4 cuentas de Yahoo! Mail porque no tenía idea que chu... era la "Yahoo ID". De esos que bajaban fotos en 20 minutos con la conexión del colegio (más lenta que caracol cojo) y conversaban por "WinPopup". De esos que utilizábamos "Microsoft Chat" para conversar con aquellos de otros países, y el hablar en inglés con gente de fuera era un mega-plus en tu vida, porque eras un superdotado bilingüe. De los mismos que fuimos parte de la "revolución ICQ" (para el que no sabe, ICQ fue el padre del actual mensajero instantaneo rey, Messenger; lea aquí), y su clásico sonido de mensaje: "oh oh!" en la voz de un simpático monito. Y miles de esos seguidos implicaban retos varios por parte de los papás, novatos en el tema, porque en realidad que el sonido era haaaaarto molesto, jajaja. Eran también los tiempos donde Altavista era el buscador que la llevaba, y GeoCities el lugar preferido para levantar páginas web (una muestra del recuerdo: mi primera página web), junto con lycos.com (o inclusive xoom.com (creo) que daba alojamiento ilimitado)

Recuerdo que en aquellos años comencé a juntarme (con protección divina, ahora que lo pienso... porque para tener 13 años y salir a juntarme con alguien que ni siquiera había visto, fue un milagro que no me tocara alguna mala pasada) con conocidos en IRC, en ICQ o en LatinChat (o chats varios que uno encontraba en el camino, entre ellos elchat.com, ole.com, irc.cl, y la nunca bien ponderada red de redes: Dalnet.com). Recuerdo que en ese entonces estaba en... 7mo básico? Por ahí. Y entre mis compañeros mis juntas eran "nerds", "raras", "sin vida", "poco sociable" y tantos otros calificativos varios (negativos, claro está). Y de ahí surge el pensamiento actual.

Hoy en día, sitios como Match.com, Datingchile.cl, Be2.com y varios otros proveen de espacios para que hombres y mujeres por igual puedan darse a conocer en la red y buscar desde amigos, potenciales parejas y/o uno que otro encuentro casual. A su vez, sitios como Netlog, Sonico y el mismo Fotolog son ventanas visuales a que cualquiera te conozca por fotos y "tase" el "producto" que está "en mercado" (porque mal que mal, los sitios basados en la imagen como medio de atención están ofreciendo "un producto" a "un consumidor" que elegirá entre el que mejor le parezca para jugarse sus cartas en él). Hoy en día, juntarse con alguien que conociste por la red, y preguntarle "hola, tu eres [X persona]?" en una estación de metro, plaza, salida de cine o frente a algún conocido negocio (tipo Starbucks) es también pan de cada día. Sin ir más lejos, la situación inclusive se ha revertido: hoy en día, al menos acá en chilito, "si no tienes facebook, no existes". Ni hablar de la cada vez más creciente red Twitter, y la información actualizada y en vivo que se puede adquirir de ella. Desde un "sigma en estación Manuel Montt" hasta un "incendio en Thayer Ojeda con Providencia", en vivo y en directo. O el resultado del partido del Feña González contra Nadal esta noche.

Juntas de ex compañeros de colegio que no se veían hace como 30 años son cada vez más comunes y normales, e incluso "promovidas" por los distintos locales y restaurantes de santiago. Mensajes del tipo "Fulanit@! ¿Eres tu? ¡Cómo has crecido! Hace siglos que no sabía de ti, desde que salimos del colegio... ¿Sigues en santiago?" también. Y hoy en día esos mismos que en algún minutos nos miraron a tantos como "freaks", "nerds", "ñoños" y tantas otras cosas por esas juntas de internet, esos pololeos con X persona conocida por internet y no en una plaza o carrete X, o el haber llegado con el Eriksson con tapita y de colores de Entel al colegio, son parte de esta evolución y revolución tecnológica que ha sido la gigantezca red internet, y las cada vez más crecientes "plataformas sociales". Para que vamos a entrar a ahondar del fenómeno de los blogs, donde hasta los medios periodísticos escritos tienen en sus portales espacios dedicados a esta plataforma de comunicación (sin ir más lejos: LaTercera.com, EMOL.com, solo por mencionar medios locales).

Después de este análisis, creo que ese "¡Cómo ha pasado el tiempo!" para muchos debe haber adquirido un nuevo significado en muchas cosas. Muchos detalles que antes parecían nada, ahora son tanto. ¿A estas alturas, quien sigue yendo a revelar 20 rollos de fotos kodak? Muy pocos. MemoryStick o MicroSD e impresión láser. Nada de ácidos ni cosas por el estilo, salvo algunos profesionales o amantes de la fotografía clásica. ¿Quien hoy en día lee un libro directamente empastado y en papel? Aquellos que no han conocido los e-books, o que quieren conservar la vista. Pero la verdad es que hoy en día, la red y su información son parte de nuestra sociedad, nuestra vida y nuestro funcionamiento. Sin quererlo, quizás, "estamos conectados" mañana tarde y noche, ya sea por un PC, un celular, lo que sea.

Y pensar que a varios nos miraban con cara de locos cuando decíamos que "Internet es tan válido como medio para conocer gente como lo es una plaza, un carrete, el colegio, la Universidad, un café, la pega, etc. La única diferencia es que por internet no "ves" primero, sino que "lees" y conoces a la persona antes que la imagen". Una suerte de "caras vemos, corazones no sabemos" pero en el estilo "letras vemos, personas no sabemos". Y hoy en día la misma red se basa en la imagen como medio de promoción.

Para quienes no lo han notado aún: ¡Bienvenidos a la era digital! ¡Bienvenidos a la era de la conexión! Como lo señalara un conocido grupo de música latino, "porque el mundo cabe en el teléfono". Ahora, el mundo cabe en internet.

Saludos!!

Siendo las 23:59, el resultado de la votación respecto a las reformas constitucionales en relación al proyecto de Voto Voluntario e Inscripción automática (el cual fue modificado en tres aspectos por la Comisión de Constitución) y que requierió del voto favorable de más de 71 diputad@s para sus respectivas aprobaciones, el resultado final de las 3 votaciones fue a favor. El detalle de las votaciones es como sigue:

Proyecto en general: 103 votos a favor y una abstención.
Votación voluntaria: 94 a favor, 7 en contra y 3 abstenciones.
Inscripción automática: 76 a favor, 13 en contra, 15 abstenciones.

A causa de estas modificaciones realizadas, el proyecto ahora será devuelto al Senado donde, de ser aprobado, quedaría listo para convertirse en ley.

Como dirían algunos: hoy Chile tiene algo así de 3.800.000 nuevos ciudadanos, así de golpe. Juajua.

Datos freak:
- Anuncian en la cámara de diputados que ganó González. CUACK!
- silencian transmisión del CDTV (Canal de Diputados) mientras se producen cánticos favorables a Piñera.

Con aquella notable frase en su discurso, el electo (y ahora actual) presidente de EEUU, Barack Hussein Obama, nuevamente hizo notar y sentir a quienes lo escucharon/mos que su norte y su estilo de gobierno se centra en la cercanía, la disposición y el diálogo, por sobre las medidas bélicas o agresivas de su predecesor, el actual "Zapatero" George W. Bush. De esta forma, el primer presidente afroamericano (o "negro", como otros piensan que dicen aquellos "no-cartuchos" (cueck)) de la potencia mundial comienza su mandato en el país que actualmente (y desde sus propias palabras) se enfrenta a tiempos difíciles, debilidades y desunión, pero que bajo su liderazgo espera (y ha demostrado) poder unificar y guiar hacia la grandeza, pues "EEUU es amiga de todas las naciones".

Ojalá y surgiera un Osama...erm...digo, Obama (a lo que hemos llegado, juajua) en estos lados del mundo. Pucha que hace falta que salgan los dinosaurios como los que opinan que "el voto obligatorio le da fuerza a la democracia".

Saludos!

El video lo dice todo xD.

Para los que no entendieron el comienzo, el tipo dice:
"(una chica) se prepara para una fiesta que tiene ahora, recién tomó una ducha... ooh talco para bebé... yeeewww... esta cosa (el secador) está completamente cargada. Debería ser un buen show"

Que lo disfruten xD.

Nop, no tiene nada que ver con el antiguo programa "Cuestión de Peso" ni nada por el estilo. Pero para aquellos dinosaurios que alcanzamos a ver a ese angelito saltón de C13 iniciar las transmisiones tipo 6 am, y cerrarlas cuando ya anochecía, el antes llamado "canal del angelito" hoy en día pasó a ser el "canal del rellenito", y no precisamente por tener pesos pesados en pantalla... sino precisamente por lo opuesto, no tener NADA en pantalla.

Para quienes se resisten a ver el canal de algunos todos, TVN, y siguen fieles a la programación de la estación católica, los últimos días han de haber sido una decepción de proporciones casi épicas. Entre programa transmitido y programa transmitido, vemos una y otra vez el anuncio "Estrenos 2009", cuya letra minúscula y microscópica dice "en marzo", y que nadie sabe. Porque aparte del éxito que ha sido 1810, el canal de televisión antes mencionado lo único que se dedica es a transmitir una cosa: RELLENO.
Explotando a Los Simpson, Kramer, y Álvaro Salas en sus 400 participaciones en el festival, y videos locos, el canal ya prácticamente no tiene programación existente, y todas sus fichas están en el reality de turno, el mismo que trapea el piso con el atemorizado reality del miedo (¿por qué siguen contratando a Quesille si cada reality que hizo wateó firmeza?) y los noticieros. Pero a este paso, con mucho llegan al festival con sintonía, pues la competencia se está equipando y preparando suficiente parrilla programática para transformar a una de las "grandes estaciones" en nada más que un canal del recuerdo.

Atina, C13... y sorry "Memé", pero bajo tu mando el canal está wateando firmeza. Y no es chiste.

No es novedad para nadie hoy en día, pero el tema de las lucas extrañamente usadas y destinadas a "asesorías" (cuack), "almuerzos" (doble cuack), "eventos" (triple cuack) en los servicios públicos del país es casi pan de cada día. Y parece que fuera como tener una cuenta corriente pública, donde ingresando la clave "asesoría" sacas un monto, "almuerzo" otro, y vamos sumando. Y lo peor de todo es que los autores son aquellos que están "protegidos" por quienes deberían legislar y preocuparse de que las cosas anden bien, limpiar las cosas raras, etc... como lo son aquellos cercanos al siempre presente Sr. Escalona. Entonces, ¿qué puede hacer el ciudadano común, si el propio "bando a cargo" hace la vista gorda a ese tipo de situaciones?

Si Farkas repartía las lucas en fajitos, acá se reparten en cheques muleros... por último la estrategia del Valderrama chileno le servía para ganar adeptos. Bueno, acá servía para ganar lucas. En fin.

Así pues, tal cual. Empezando ya el 2009 ("empezando"... ya llevamos un buen rato, juajua, pero en el caso de "Caballero de la Palabra" recién está empezando ahora) he hecho una evaluación general del blog, las visitas y el estilo / línea editorial... y he decidido comenzar con algunos cambios respecto a lo que son los artículos aquí publicados. Me explico.

En general, los textos que acá he ido subiendo tienden a ser artículos de cierta extensión. Esto ha sido así desde los inicios del blog y es lo que ha caracterizado a "Caballero de la Palabra", mas también una de sus falencias o debilidades. Si: debilidad. Esto, a causa de que al elegir temas particulares a ser tratados en extensión, los updateos no son constantes ni rápidos, sino que dependen de las temáticas diarias (y mi conocimiento o tiempo para investigar en estas), lo que puede llegar a hacer que quede muy espaciada una publicación de otra. Por esto, aquí se hará el primer gran cambio: "Caballero de la Palabra" también tendrá artículos cortos y muy cortos. Esto implica pequeños comentarios respecto a, por ejemplo, noticias, copuchas, informaciones de cualquier tipo (o temas de cualquier tipo) de las cuales quiera hacer algún comentario o dar algún tipo de aviso (ejemplo: noticias "frescas"). Esto no quita en ningún minuto que la idea principal son los artículos más preparados, pero ahora serán un complemento.

El segundo gran cambio que tendrá "Caballero de la Palabra" es que ahora se invita a los lectores interesados a participar del mismo, como autores o "caballeros" (independiente de género, hombres y mujeres por igual). Esto es, si te gusta el estilo del blog, y quieres aportar con tus escritos, artículos o comentarios, ahora también puedes hacerlo oficialmente. Para esto, envíame un correo a ps.aberger@gmail.com comentándome los por qué de que quieras sumarte, y datos personales como nombre, nick, lugar de origen, edad, actividad actual, etc.

Como 3er y final gran cambio (o adición) al sitio, se ha incorporado un nuevo "Twitter" que permita mantener a la comunidad twittera actualizada de los artículos que aquí se publiquen. Este twitter puede ser encontrado en twitter.com/wordsknight, y estará en constante actualización de contactos y textos.

Eso por ahora. Empecé el 2009 con pie derecho y con todas las ganas de compartir con ustedes este rinconcillo de la red, como ha sido desde su inicio.

Saludos!
Alohran Leonheart - "Caballero de la Palabra"